17 февраля 2014 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении оставил в силе постановление Ростовского УФАС России о наложение административного штраф в размере 650 тысяч рублей в отношении ОАО «Вымпелком».
Комиссия Ростовского УФАС России в ходе рассмотрения дела о навязывании дополнительных услуг связи выяснила, что новым абонентам «Билайн» в Ростовской области, подключившимся с 13.09.2011 по 31.10.2011 на тарифные планы «Косим цены» и «Монстр общения», автоматически подключалась услуга «Безлимитный Интернет» на специальных условиях: первые 10 дней услуга является бесплатной, а в последующем, если абонент данную услугу не отключил, взимается плата – 2,95 руб. в сутки.
При активации SIM-карты абоненту приходило SMS о подключении ему услуги «Безлимитный Интернет». Однако в соответствии с законодательством о связи оператор не вправе навязывать абоненту дополнительные платные услуги.
Согласно позиции Ростовского УФАС России, подключение дополнительных платных услуг является изменением существенных условий договора, поскольку изменяет объем оказываемых услуг и размер платы абонента по договору и должно осуществляться путем заключения дополнительного соглашения с оператором или, например, направления специального SMS, чтобы подключить услугу.
Акция «Безлимитный Интернет» позволяет получить неограниченный доступ к сети Интернет за 2,95 руб. в сутки или 88,5 руб. в месяц. Однако такая дополнительная платная услуга может быть невыгодна тем абонентам, которые используют телефон только для совершения звонков, не прибегая к доступу к сети Интернет.
Комиссия Ростовского УФАС России установила, что оператор связи «Билайн» (ОАО «Вымпелком»), навязывая дополнительные услуг связи абонентам, нарушил п.3 ч.1 ст.10 Федерального закона № 135 «О защите конкуренции».
За нарушение антимонопольного законодательства ОАО «Вымпелком» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 650 000 руб.
Напомним, что ранее Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановления судов нижестоящих инстанций, отправив дело на новое рассмотрение.
17 февраля 2014 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении дела признал постановление Ростовского УФАС России о наложении административного штрафа правомерным.
